南方財(cái)經(jīng)法律研究院 李玉敏 實(shí)習(xí)生 趙月 北京報(bào)道

編者按：近四年時(shí)間，在10萬(wàn)億的不良盛宴中，哪些律師事務(wù)所從中深度參與？南方財(cái)經(jīng)法律研究院聯(lián)合中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院，通過(guò)大數(shù)據(jù)的手段，對(duì)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上100多萬(wàn)份涉及不良處置的判決書(shū)進(jìn)行分析，深入研究不良資產(chǎn)處置中律所的參與情況。近期，將按照整體情況、銀行、信托公司、農(nóng)信社、消費(fèi)金融公司、五大國(guó)有AMC、地方AMC、其他市場(chǎng)主體作為原告等不同篇章進(jìn)行分期發(fā)布，敬請(qǐng)持續(xù)關(guān)注。

在所有金融機(jī)構(gòu)類(lèi)型中，銀行資產(chǎn)規(guī)模和機(jī)構(gòu)的分別都是更廣泛的，因此產(chǎn)生的不良資產(chǎn)量也最大。中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院的數(shù)據(jù)顯示， 2012年1月1日-2020年12月31日這四年間，原告方為銀行的金融借款合同糾紛共有74.74萬(wàn)件，其中2017年30.58萬(wàn)件，2018年為24.92萬(wàn)件，2019年為18.52萬(wàn)件，每年均呈現(xiàn)同比下降的趨勢(shì)，其中2020年下降幅度達(dá)到96.12%，案件數(shù)量?jī)H為7193件（詳情見(jiàn)下表）。

在前述不良資產(chǎn)處置的案件中，我們對(duì)其中的47.81萬(wàn)件(部分文書(shū)存在段落缺失等情形導(dǎo)致無(wú)法提取標(biāo)的額，此處以成功提取標(biāo)的額的案件為統(tǒng)計(jì)范圍)的標(biāo)的額進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，標(biāo)的額在十萬(wàn)元至一百萬(wàn)元（不含）的占比最高，達(dá)到了51.25%，其次是標(biāo)的額為一萬(wàn)元至十萬(wàn)元（不含）的案件，占比為26.49%，這一占比與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)總體的情況相當(dāng)。此外，標(biāo)的額在一萬(wàn)元以下的占比為1.3%，標(biāo)的額在千萬(wàn)元及以上的占比為4.4%（詳見(jiàn)下圖）。

在銀行作為原告起訴企業(yè)的金融借款合同糾紛案件中，有27.58萬(wàn)件由律師事務(wù)所提供法律服務(wù)，代理案件數(shù)量第一名是重慶索通律師事務(wù)所（2021年3月已經(jīng)更名為上海中聯(lián)（重慶）律師事務(wù)所），代理的案件數(shù)量為5274件；第二名是北京市法度律師事務(wù)所，代理的案件數(shù)量為3185件；第三名為廣東法仕律師事務(wù)所，代理的案件數(shù)量是1647件（前十的律所詳見(jiàn)下表）。

在前述銀行作為原告的金融借款合同糾紛中，代理被告方的律師事務(wù)所，最多的是云南龍騰律師事務(wù)，代理案件數(shù)量為189件；其次是河南豫北律師事務(wù)所，代理案件數(shù)量為135件；第三是河南榮旗律師事務(wù)所，代理案件數(shù)量為87件（前十名詳見(jiàn)下表）。

在銀行作為原告起訴處置的不良資產(chǎn)案件中，代理原告方的律師事務(wù)所標(biāo)的額排名如下（前十）。其中，江蘇崇寧律師事務(wù)所代理標(biāo)的額最高，達(dá)到190.28億元，占比總額的3.33%。其次是河南君志合律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為45.47億元。排在第三的是北京大成(成都)律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為39.43億元。

在銀行作為原告起訴處置的不良資產(chǎn)案件中，代理被告方的律師事務(wù)所標(biāo)的額排名如下（前十）。其中，德恒上海律師事務(wù)所代理標(biāo)的額最高，為22.42億元。其次是湖北元申律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為19.43億元。排在第三的是山東乾元律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為17.66億元。

在銀行作為原告，起訴處置不良資產(chǎn)并且標(biāo)的額超過(guò)一億元的重大不良資產(chǎn)案件中，代理原告方的律師事務(wù)所標(biāo)的額排名如下（前十）。其中江蘇崇寧律師事務(wù)所代理標(biāo)的額最高，為186.71億元，占比達(dá)到12.60%；第二名是浙江越光律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為26.00億元；第三名是廣東廣悅律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為20.45億元。

在銀行作為原告起訴，并且標(biāo)的額超過(guò)一億元的不良資產(chǎn)處置案件中，代理被告方的律師事務(wù)所標(biāo)的額排名如下（前十）。排在第一的是德恒上海律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為16.11億元；第二名是安徽華人律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為15.00億元；第三名是上海市滬江律師事務(wù)所，代理標(biāo)的額為14.30億元。

 下一期即將發(fā)布信托公司作為原告，律所參與不良資產(chǎn)處置情況的報(bào)告，敬請(qǐng)關(guān)注。