21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院研究員 陳紅霞 實(shí)習(xí)研究員 井然  

上市公司的質(zhì)量，成為折射各省份上半年相關(guān)行業(yè)發(fā)展情況的縮影。

2022年中報(bào)季結(jié)束，各省份上市公司成績(jī)單陸續(xù)揭榜。9月13日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院結(jié)合湖北省、湖南省、河南省、江西省A股上市公司中報(bào)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在上市公司數(shù)量方面，湖南省領(lǐng)先其他三省份，再度位列華中四省第一位。此外，2022年上半年，華中四省上市公司的營(yíng)收雖有所上升，但凈利潤(rùn)、毛利率普遍下滑。就扣非凈利潤(rùn)來(lái)看，僅湖南省實(shí)現(xiàn)了小幅上漲，湖北省降幅為20%以下，河南省、江西省降幅則更大。

四省上市公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流情況較為穩(wěn)健，河南省雖下降幅度達(dá)到140.47%，但該指標(biāo)的水平接近于歸屬凈利潤(rùn)水平，上市公司整體呈現(xiàn)出較為健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)。另外，華中四省上市公司在今年上半年的增發(fā)事項(xiàng)總量整體下降，募集資金降低，但企業(yè)發(fā)債規(guī)模提升較為明顯，市場(chǎng)偏保守但長(zhǎng)期預(yù)期向好。

盡管承受盈利波動(dòng)的壓力，四省仍持續(xù)提高研發(fā)投入，其中湖北上市公司的研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比重高于湖南省、河南省、江西省。此外，從各家本土機(jī)構(gòu)的ESG評(píng)級(jí)情況來(lái)看，華中四省上市公司在ESG建設(shè)方面均有較大的提升空間，四個(gè)省份A類(lèi)評(píng)級(jí)的上市公司占比僅在5%以?xún)?nèi)，與C類(lèi)評(píng)級(jí)的公司占比相近，B類(lèi)公司則占據(jù)主體部分。其中，江西省的上市公司在機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)中的表現(xiàn)較好。

產(chǎn)業(yè)差異化與協(xié)同發(fā)展

截至2022年6月30日，湖南省、湖北省上市公司總數(shù)量相近，河南省、江西省則分別以30家的差距逐級(jí)遞減。在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板上市的公司數(shù)量方面，湖南省再度以多2家的優(yōu)勢(shì)高于湖北省，河南省、江西省則以30家、24家的數(shù)量位列第三位、第四位。但湖北省的ST或*ST公司數(shù)量明顯高于其他省份，多達(dá)9家，排名其次的河南省則為4家，二者之間差距達(dá)5家，對(duì)全省上市公司的平均競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)影響。各省上市公司總量與平均總市值之間形成對(duì)比，河南省、江西省的上市公司平均總市值明顯高于湖南省、湖北省，高出后二者的總額在30億元、20億元左右。

企業(yè)規(guī)模在一定程度上制約了公司估值，而湖北省、湖南省的中型企業(yè)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)明顯。河南省、江西省大型上市公司數(shù)量占全省總數(shù)的76.24%、73.33%，高于湖北省、湖南省。但從中型企業(yè)的占比情況來(lái)看，湖北省、湖南省的比重分別達(dá)到28.57%、26.67%，高于其他兩個(gè)省份，這些企業(yè)均為各省大型企業(yè)的儲(chǔ)備力量。同時(shí)，湖北省、河南省已上市的專(zhuān)精特新企業(yè)占全省上市隊(duì)伍數(shù)量的24.81%、26.73%，長(zhǎng)期發(fā)展?jié)摿^強(qiáng)。

值得注意的是，河南省、江西省的民營(yíng)企業(yè)平均總市值高于國(guó)有企業(yè)總市值，湖北省、湖南省反之。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大一定程度上反映了各省市場(chǎng)活躍程度，河南省、江西省在打造營(yíng)商環(huán)境方面有新的較快的發(fā)展。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)下行的宏觀背景下，逆周期、跨周期的調(diào)控政策需要國(guó)有企業(yè)提供強(qiáng)有力的支撐，因而湖北省、河南省在穩(wěn)發(fā)展方面也擁有較為雄厚的基礎(chǔ)。

從區(qū)域發(fā)展的維度觀察，華中四省在推動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的同時(shí)，在某些行業(yè)或可實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新協(xié)同。對(duì)比來(lái)看，湖北省在電子、通信、國(guó)防軍工、汽車(chē)、環(huán)保行業(yè)的產(chǎn)業(yè)實(shí)力較為強(qiáng)勁；湖南省在電力設(shè)備、農(nóng)林牧漁、傳媒行業(yè)的布局較為領(lǐng)先；河南省在食品飲料、建筑材料、計(jì)算機(jī)行業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯；江西省則在有色金屬行業(yè)“一枝獨(dú)秀”，上述各省的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為之形成了鮮明的特色，或可成為推動(dòng)差異化發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí)，華中四省在生物醫(yī)藥、機(jī)械設(shè)備、基礎(chǔ)化工行業(yè)均有較為密集的產(chǎn)業(yè)布局，如果能有機(jī)會(huì)讓各省間的協(xié)同發(fā)展，或可成為中部地區(qū)戰(zhàn)略發(fā)展的重要課題。

上半年盈利波動(dòng)較大

2022年上半年，華中四省的上市公司營(yíng)收普遍增長(zhǎng)，但湖北省、河南省的上市公司盈利情況波動(dòng)較大。根據(jù)2022年中報(bào)，河南省、江西省的上市公司平均營(yíng)收規(guī)模同比增長(zhǎng)109.98%、47.32%。同時(shí)，江西省平均歸屬凈利潤(rùn)也實(shí)現(xiàn)較高增速，達(dá)55.63%。從經(jīng)營(yíng)現(xiàn)金流凈額來(lái)看，河南省雖降幅較大，但該指標(biāo)水平接近于歸屬凈利潤(rùn)，上市公司整體呈現(xiàn)出較為健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

但若用扣非凈利潤(rùn)這一指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，僅湖南省實(shí)現(xiàn)了該項(xiàng)指標(biāo)的小幅上漲，湖北省的降幅達(dá)20%以?xún)?nèi)，河南省、江西省降幅較大，但平均扣非凈利潤(rùn)還是達(dá)到了2.51億元、2.41億元的水平，位列第一、第二。在銷(xiāo)售毛利率方面，湖北省的總額和降幅依舊處于四省中間水平，河南省的平均銷(xiāo)售毛利率達(dá)到29.57%，位列第一，湖南省的降幅雖然達(dá)到5.08%，但依然處于第二的水平，實(shí)現(xiàn)27.47%。

值得注意的是，在盈利情況波動(dòng)較大的背景下，四省上市公司仍在持續(xù)加大研發(fā)投入。其中，湖北省上市公司的研發(fā)費(fèi)用、研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入的比重高于其他三個(gè)省份，分別為1.19億元、5.97%。河南省的研發(fā)費(fèi)用增長(zhǎng)速度則位居第一，達(dá)78.28%。而江西省上市公司在這一方面具一定提升空間。

從投入產(chǎn)出水平來(lái)看，河南省的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)較為明顯，湖北省、湖南省差距較小。2022年上半年，河南省的ROIC、ROE水平分別達(dá)到4.26%、4.11%，湖北省、湖南省處于第二梯隊(duì)，兩項(xiàng)指標(biāo)介于2.0%和2.7%之間。

發(fā)債規(guī)?？傮w提升

2022年，面對(duì)資本市場(chǎng)的震蕩運(yùn)行，華中四省上市公司股價(jià)同樣遭遇小幅下調(diào)，但對(duì)比上證指數(shù)的變動(dòng)幅度，四省的股價(jià)表現(xiàn)出了一定的“韌性”。截至2022年6月30日，湖南省的上市公司總體平均年跌幅為6.05元，高于其他三個(gè)省份，但其年均價(jià)也較高，為21.60元。江西省、湖北省市場(chǎng)相對(duì)活躍、關(guān)注度較高，年平均換手率達(dá)到3.78%、3.49%。對(duì)比上證指數(shù)近1年的漲跌幅，江西省的上市公司領(lǐng)跑四省，湖北省則處于第四位。但同時(shí)，江西省、湖北省上市公司的平均市盈率較高，分別達(dá)到65.35倍、43.65倍。

資本運(yùn)作方面，2022年上半年，華中四省上市公司股票增發(fā)事項(xiàng)整體下降，募集資金隨之降低，但企業(yè)的發(fā)債規(guī)模有了較為明顯的提升，市場(chǎng)偏保守但長(zhǎng)期預(yù)期向好。湖北省的上市公司在今年上半年共有4次增發(fā)事項(xiàng)，同比下降60%，湖南省、河南省、江西省分別為3次、3次、1次。而募集資金的降幅高于募集次數(shù)的降幅，湖北省、湖南省、江西省的募集資金降幅同比下降80%至95%。但另一方面，湖北省的發(fā)債總額同比增長(zhǎng)72.81%，降幅遠(yuǎn)高于其他三個(gè)省份，湖南省、河南省的發(fā)債總額分別達(dá)到1112.67億元、748.40億元。此外，四省的政府也在加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的扶持力度，政府平均補(bǔ)助同比提高，河南省的補(bǔ)助增幅達(dá)到20.80%，江西省則以0.34億元位列第一位。

與此同時(shí)，2022年上半年，華中四省的資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況同比較為穩(wěn)定，平均總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率小幅下調(diào)，平均資產(chǎn)負(fù)債率維持在44%的水平。

ESG治理尚有較大提升空間

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)也在普及ESG概念并積極建設(shè)ESG評(píng)價(jià)體系。特別是在“碳達(dá)峰、碳中和”的大背景下，ESG已成為更多上市公司和投資者關(guān)切的重點(diǎn)。

綜合不同本土機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)結(jié)果，華中四省上市公司在ESG建設(shè)方面均有較大的提升空間。整體來(lái)看，四個(gè)省份A類(lèi)評(píng)級(jí)的上市公司占比平均在5%以?xún)?nèi)，與C類(lèi)評(píng)級(jí)的公司占比相近，B類(lèi)公司占據(jù)主體部分。其中，江西省的上市公司在三家本土機(jī)構(gòu)中的評(píng)級(jí)表現(xiàn)較好，湖北省則在商道融綠ESG評(píng)級(jí)中A類(lèi)企業(yè)數(shù)量較多，但在Wind ESG評(píng)級(jí)中又處于第四位。

具體觀察Wind ESG各項(xiàng)評(píng)分，河南省的綜合得分處于領(lǐng)先地位，湖南省、江西省差距較小，湖北省則與其他三個(gè)省份有一定的差距。其中，湖北省在ESG爭(zhēng)議事件得分中與湖南省位列第一，但在ESG管理實(shí)踐得分、社會(huì)維度得分、治理維度得分中居于末位。

從公司治理維度來(lái)看，湖北省上市公司治理水平處于四省中間水平，其中獨(dú)立董事的董事會(huì)平均占比處于第四位，但湖北上市公司第2-10股東持股比例位居第一。非控股股東以外的大股東股權(quán)集中，有助于加強(qiáng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的監(jiān)督，并且能夠增強(qiáng)對(duì)企業(yè)控制權(quán)的有效競(jìng)爭(zhēng)，降低控股股東實(shí)施“隧道行為”的可能性。此外，2021年，江西省的管理層平均薪酬達(dá)到917.61萬(wàn)元，遠(yuǎn)高于其他省份，湖南省、河南省則處于相對(duì)低位。